WordPress czy Next.js - odwieczny dylemat
Jeśli planujesz stworzenie nowej strony internetowej dla swojej firmy, prawdopodobnie stanąłeś przed wyborem technologii. WordPress dominuje rynek od lat, ale coraz więcej firm decyduje się na nowoczesne rozwiązania jak Next.js. Który wybór będzie lepszy dla Twojego biznesu?
W tym artykule porównamy obie platformy pod kątem praktycznym - bez technicznego żargonu. Pomożemy Ci podjąć decyzję, która będzie pasować do Twoich potrzeb i budżetu.
Czym jest WordPress?
WordPress to system zarządzania treścią (CMS) utworzony w 2003 roku. Zaczynał jako platforma blogowa, ale dziś napędza ponad 43% wszystkich stron w internecie - od prostych blogów po rozbudowane sklepy internetowe.
Główne cechy WordPress:
- Darmowy - sam WordPress jest bezpłatny (płacisz za hosting i ewentualne wtyczki premium)
- Łatwy w obsłudze - możesz edytować treści bez znajomości programowania
- Ogromna społeczność - tysiące darmowych motywów i wtyczek
- Sprawdzony - działa od ponad 20 lat
Czym jest Next.js?
Next.js to nowoczesny framework JavaScript oparty na React, stworzony przez firmę Vercel. Jest popularny wśród programistów tworzących szybkie, wydajne strony i aplikacje internetowe.
Główne cechy Next.js:
- Błyskawiczna szybkość - strony ładują się niemal natychmiastowo
- Doskonałe SEO - wbudowane wsparcie dla optymalizacji pod wyszukiwarki
- Nowoczesna architektura - łatwa do rozbudowy i integracji
- Bezpieczeństwo - brak typowych luk znanych z WordPress
Porównanie: 7 kluczowych aspektów
1. Szybkość ładowania strony
WordPress: Szybkość zależy od wielu czynników - hostingu, liczby wtyczek, optymalizacji. Przy słabej konfiguracji strony WordPress potrafią ładować się 5-10 sekund. Przy dobrej optymalizacji - 2-3 sekundy.
Next.js: Dzięki technologii Server-Side Rendering (SSR) i Static Generation, strony Next.js osiągają wyniki poniżej 1 sekundy. Różnica jest szczególnie widoczna na urządzeniach mobilnych.
Werdykt: Next.js wygrywa zdecydowanie. Szybkość ładowania wpływa na pozycje w Google i współczynnik konwersji.
2. Łatwość edycji treści
WordPress: To królowa prostoty. Panel administracyjny jest intuicyjny, a edytor blokowy (Gutenberg) pozwala tworzyć ładne strony metodą "przeciągnij i upuść". Każdy może nauczyć się edytować treści w ciągu godziny.
Next.js: Sam w sobie nie ma panelu do edycji treści. Wymaga integracji z zewnętrznym CMS-em (np. Sanity, Strapi, Contentful) lub ręcznej edycji plików. Dla nietechnicznych osób to może być bariera.
Werdykt: WordPress wygrywa. Jeśli chcesz samodzielnie aktualizować treści bez pomocy programisty, WordPress jest prostszy.
3. Koszty
WordPress:
| Element | Koszt miesięczny |
|---|---|
| Hosting | 30-150 zł |
| Motyw premium | 50-300 zł (jednorazowo) |
| Wtyczki premium | 0-200 zł |
| Utrzymanie | 100-500 zł |
| Razem | ~200-500 zł/mies. |
Next.js:
| Element | Koszt miesięczny |
|---|---|
| Hosting (Vercel/Netlify) | 0-100 zł |
| CMS headless | 0-200 zł |
| Rozwój (programista) | 200-500 zł |
| Razem | ~200-600 zł/mies. |
Werdykt: Remis. Koszty są podobne, ale WordPress ma niższy próg wejścia, a Next.js niższe koszty hostingu przy dużym ruchu.
4. Bezpieczeństwo
WordPress: Jako najpopularniejszy CMS, WordPress jest głównym celem hakerów. Większość ataków wynika z nieaktualizowanych wtyczek lub słabych haseł. Wymaga regularnych aktualizacji i monitoringu.
Statystyka: W Polsce codziennie atakowanych jest ponad 50 000 stron WordPress.
Next.js: Strony statyczne są znacznie bezpieczniejsze - nie ma bazy danych do zaatakowania, nie ma panelu logowania, nie ma wtyczek z lukami. Aktualizacje są rzadsze i mniej ryzykowne.
Werdykt: Next.js wygrywa. Mniej punktów ataku = mniejsze ryzyko włamania.
5. SEO (pozycjonowanie)
WordPress: Z wtyczkami jak Yoast SEO czy Rank Math, WordPress oferuje świetne narzędzia do optymalizacji. Problem pojawia się przy szybkości - wolne strony są karane przez Google.
Next.js: Wbudowane wsparcie dla:
- Błyskawicznego ładowania (Core Web Vitals)
- Meta tagów i strukturyzowanych danych
- Generowania sitemap
- Optymalizacji obrazów
Werdykt: Next.js ma przewagę techniczną, ale WordPress z dobrą optymalizacją też może osiągać świetne wyniki.
6. Skalowalność
WordPress: Przy dużym ruchu (dziesiątki tysięcy odwiedzin dziennie) WordPress wymaga drogiego hostingu i zaawansowanej konfiguracji. Cache, CDN, optymalizacja bazy danych - to wszystko kosztuje.
Next.js: Strony statyczne można hostować prawie za darmo nawet przy milionach odsłon. Vercel i Netlify oferują darmowe plany, które wystarczą dla większości firm.
Werdykt: Next.js wygrywa. Lepiej radzi sobie z nagłym wzrostem ruchu.
7. Czas realizacji projektu
WordPress: Prosta strona firmowa: 1-2 tygodnie Rozbudowany serwis: 4-8 tygodni
Next.js: Prosta strona firmowa: 2-4 tygodnie Rozbudowany serwis: 6-12 tygodni
Werdykt: WordPress wygrywa. Szybciej można zbudować pierwszą wersję strony.
Kiedy wybrać WordPress?
WordPress będzie lepszym wyborem, gdy:
- Masz ograniczony budżet na start
- Chcesz samodzielnie edytować treści bez pomocy programisty
- Potrzebujesz bloga - WordPress został do tego stworzony
- Planujesz sklep internetowy - WooCommerce jest dojrzałym rozwiązaniem
- Potrzebujesz strony szybko - w ciągu 1-2 tygodni
- Twój zespół zna WordPress - nie trzeba nikogo szkolić
Przykłady firm, dla których WordPress jest dobrym wyborem:
- Lokalna restauracja potrzebująca menu i rezerwacji online
- Kancelaria prawna z blogiem eksperckim
- Sklep z kilkudziesięcioma produktami
- Mała agencja nieruchomości
Kiedy wybrać Next.js?
Next.js będzie lepszym wyborem, gdy:
- Szybkość jest priorytetem - każda sekunda ładowania kosztuje Cię klientów
- Planujesz intensywne SEO - konkurujesz o trudne frazy
- Oczekujesz dużego ruchu - dziesiątki tysięcy odwiedzin
- Masz zespół techniczny lub budżet na programistę
- Zależy Ci na bezpieczeństwie - przetwarzasz wrażliwe dane
- Planujesz integracje z innymi systemami (CRM, ERP)
Przykłady firm, dla których Next.js jest dobrym wyborem:
- Startup technologiczny z aplikacją SaaS
- Duży portal informacyjny z milionami odsłon
- Firma e-commerce z zaawansowanymi funkcjami
- Agencja marketingowa dbająca o wyniki SEO
A może hybryda?
Coraz popularniejsze staje się rozwiązanie hybrydowe: WordPress jako CMS headless + Next.js jako frontend. Łączy to zalety obu platform:
- Łatwa edycja treści przez WordPress
- Błyskawiczna szybkość dzięki Next.js
- Wysokie bezpieczeństwo
- Elastyczność w rozwoju
To rozwiązanie wymaga większych nakładów początkowych, ale może być optymalne dla firm, które chcą "mieć ciastko i zjeść ciastko".
Podsumowanie
Nie ma uniwersalnie lepszej platformy - wszystko zależy od Twoich potrzeb, budżetu i planów rozwoju.
Wybierz WordPress, jeśli: potrzebujesz prostej strony szybko i tanio, chcesz samodzielnie zarządzać treścią.
Wybierz Next.js, jeśli: zależy Ci na szybkości, bezpieczeństwie i skalowalności, masz dostęp do zespołu technicznego.
Najważniejsze to nie technologia, a to, co z nią zrobisz. Świetnie zoptymalizowany WordPress pobije źle wdrożony Next.js - i na odwrót.
FAQ
Czy mogę przenieść stronę z WordPress na Next.js? Tak, migracja jest możliwa. Wymaga przepisania frontendu i przeniesienia treści. Koszt zależy od rozmiaru strony.
Czy Next.js jest trudny do nauczenia? Dla programistów znających React - nie. Dla osób bez doświadczenia w programowaniu - tak, wymaga miesięcy nauki.
Czy WordPress jest przestarzały? Nie, WordPress ciągle się rozwija. Wersja 6.x wprowadza wiele nowoczesnych funkcji. Nadal jest świetnym wyborem dla większości stron.
Ile kosztuje strona w Next.js vs WordPress? Typowa strona firmowa w WordPress: 3 000 - 10 000 zł. W Next.js: 8 000 - 25 000 zł. Różnica wynika z czasu developmentu.
Potrzebujesz pomocy w wyborze technologii dla swojej strony? Skontaktuj się z nami - doradzimy najlepsze rozwiązanie.